UI-диотизм
Выпуск №35 в серии No Jam Today classic 
(#426 среди всех выпусков)
Транскрипт
— О, Лай, поди сюда. — Мм? — Хочу взгляд со стороны. Смотри, вот есть основное окно с табами документов. — Довольно стандартно. *тюк* — Вопрос: как будут работать хоткеи предыдущего и следующего таба? — По порядку, слева направо. — Не угадала. Но так они работают в их же "Фотошопе", а заодно во всех браузерах. — Ну... инвертированно, справа налево? — Нет, нет, холодно. — Даже не знаю тогда. По алфавиту? — Нет, и не по алфавиту. — Хоткеи включают предыдущий и следующий таб в порядке последнего клика по ним мышью. — Предполагается, что спустя 10 минут рытья в коде в одном табе ты будешь помнить, в каком порядке кликала по другим табам до этого? — Да. Причём такое поведение нужно было целенаправленно написать, поскольку программа должна отдельно хранить список последних обращений к табам вместо того, чтобы банально идти вперёд-назад по массиву открытого. — Я просто ума не приложу, по какому принципу можно было набрать на работу таких UX-дизайнеров. — По принципу последнего клика по ним мышью?
Комментарии
Maks-arr
К слову, в браузерах можно такой режим перехода включить. Не знаю как точно в других, но в Firefox даже без дополнений.
Я даже попробовал как-то прожить денёк с таким. Хватило на час. Проще теми же хоткеями расположить вкладки по порядку (и это на данный момент главная причина, почему я сижу на FF) и спокойно переключаться.
Lishtenbird
Maks-arr, действительно? Я не представляю, как таким можно пользоваться и вообще зачем это может быть нужно. Разве что только тогда, когда человек в принципе не может построить никакого логического представления об иерархиях и структурах... но тут уже точно не браузеры надо править, а отправлять обратно в школу.
anonymous
При отладке удобно не помнить где ты был, а просто назад по хронологии переключаешься. И не факт что мышью, а просто с клавиатуры.
DaemonGloom
Ну, такой вариант удобен при большом количестве одновременно открытых вкладок, но текущей работой с двумя-тремя. Всегда можно перейти на нужную вкладку либо за одно нажатие ctrl+tab, либо за два и не нужно задумываться о необходимости нажатия кнопки shift.
Lishtenbird
Тогда достаточно перетянуть их и поставить рядом. В этом случае можно при необходимости начать работать и больше чем с двумя-трями, поскольку на глаз сразу видишь, не отрываясь от монитора и не дожидаясь реакции от программы, сколько табов крутануть до другого нужного. Если закончил работать с правым-левым табами — жамкнул пять раз и перешёл на индекс без лишних кликов и ожиданий. Результат такого действия всегда предсказуем и потому быстр.
Самые частые клавиши практично вешать на доп. кнопки клавиатуры либо мыши. Табы вообще повешены на правую кнопку + колесо мыши.
anonymous
В Опере можно в порядке использования (Ctrl-Tab - предыдущая использованная вкладка, еще раз - вернулся обратно) или по порядку в списке. И хоткеи 1/2 - предыдущая/следующая по списку.
Lishtenbird
В этом смысл вижу. Пара «этот-предыдущий» — как раз то, что средний пользователь реалистично помнит. Но вот когда хоткеи проводят по всему списку табов целиком, где и больше десятка может быть...
anonymous
Ну так две-три последние чаще всего и нужны. А остальные и запоминать не надо: зажал Ctrl, нажал Tab - видишь список всех вкладок, Tab'ом долистал до нужной. Более недавние выше по списку - меньше листать. Те, с которыми в данный момент активно работаешь, естественным образом скапливаются сверху списка. Это неудобно разве что если вероятность перехода из текущей вкладки примерно одинаковая для всех остальных вкладок, но это какой-то экзотический случай.
007
Интересно, а почему у них за 10 лет парня не появилось?) может они пара?)