Думается мне, что прямая "как предполагается" не совсем прямая и скорее ближе x^(1/2), а то и вообще обрывается в районе 45 лет. Возможно поэтому и получается то, что есть.

Заумно как-то получилось...

PS. В старом Firefox (44) анти-бот не пройти.

Чем больше аниме у нас, тем больше АНИМЕ для нас.

Эмеф, долго думал, как же лучше ответить. Может, даже слишком долго

В общем: каждый из подобных выпусков-графиков-диаграмм попадает в некую точку на довольно большом диапазоне усложнения-упрощения. Соответственно, одни графики-диаграммы всё чрезмерно уточняют — как «Теория неизбежности», другие, наоборот, абстрагируют — как этот. Подход выбирается по обстоятельствам и от конечной цели — подробно разобраться либо отразить тенденцию.

Этот выпуск — из вторых, он просто визуализирует идею «в молодости я хотел/а смотреть вещи для более взрослых, а став старше, начал/а интересоваться вещами, предназначенными для более молодых». Условная прямо противоположная зависимость при этом вполне приемлема — даже на осях ведь нету цифр (может, деления вовсе логарифмические!)

А если серьёзно — мне кажется, основные аудитории более-менее мейнстримного аниме находятся как раз в диапазоне 10-20 лет. То, что идёт по верхнему краю этого диапазона, теоретически уходит сразу до возрастного конца. Возможно, во-первых, потому, что в этих вещах можно спокойно закладывать несколько слоёв содержания-смысла; во-вторых, потому что условные герои-подростки просто являются удобными болванками для всевозрастных проблем; в-третьих... Наверное, потому, что аниме-культуре в современном персонажном виде как раз лет эдак 20, но не 40, и она действительно ещё не успела бы создать чего-то того принципиально «возрастного», что могло бы попасть на подобный график.

Как-то так