Уважаю математику и статистику, и именно поэтому не могу пройти мимо этой схемы. В получившуюся модель требуется добавить "множество" людей, "изучивших язык требующийся для перевода". Интересуюсь многими проектами, для полного понимания которых нужен хотя-бы N1 или выше, но из-за того, что переводчики переводящие на русский язык, остановились на изучении базовых понятий, очень многие вещи в этой манге, переводятся "отсебятиной", капитально дискредитирующей мангаку создавшего мангу. А так-как перевод уже делается, другие команды, переводить эту мангу, с оригинального текста на японском языке не будут.

Watcher, а ещё требуется множество «знающие тот язык, НА который они переводят». Увы, практика показывает, что даже среди носителей языка такое знание ой как не всегда встречается...

Watcher, а зачем добавлять это множество? Даже если оно и будет, то будет левее предложенного Aikr. Да и всё равно всё сведётся к «годен/не годен», так зачем множить сущности?

Какой дискусс; Круги - это вам не предыдущие "параллели и перпендикуляры"!

В получившуюся модель требуется добавить "множество" людей, "изучивших язык требующийся для перевода".

В теории, действительно, было бы интересно собрать подробную статистику по различным параметрам, но на практике соглашусь с Maks-arr — наиболее обобщённая модель вполне функциональна для простой иллюстрации идеи

Увы, практика показывает, что даже среди носителей языка такое знание ой как не всегда встречается...

Aikr, и это — самое страшное. Многие вещи можно понять по контексту либо по минимуму знания оригинального языка, даже если они переведены не совсем верно, но вот если конечный текст представляет собой тарабарщину, то все мыслительные ресурсы как раз будут уходить на его восстановление, а не на наслаждение источником и, тем более, не на допонимание недопереведённого