Наоборот же - все стало гораздо проще и понятнее...

О_о а интересная идея

Отлично! Вот это то что я люблю! ^_^

развеселило, спасибо вам за комикс :3

а по моему хорошо)))

Взаимоотношения между людьми нельзя рассчитать математической логикой. (с) мой внутренний вечный романтик. Но попытка понравилась.

Наоборот же - все стало гораздо проще и понятнее...

Люди с разным складом ума по-разному реагируют на самые простые вещи. Как-то так)

Взаимоотношения между людьми нельзя рассчитать математической логикой.(с) мой внутренний вечный романтик

Ваш внутренний вечный романтик случаем не близкий родственник Капитана Очевидность?)))

Ваш внутренний вечный романтик случаем не близкий родственник Капитана Очевидность?

Не исключено. Скорее всего он сосед племянника брата его отца.))

Первое, что я подумала, прочитав - "а разве С и М коммутируют с ША"? //да, я знаю, что это диагноз...

Данный стрип прекрасен своей идеей.

//Про мое давное и тайное обожание автора за стрип 34 я вообще молчу.

Я ваша новая фанатка, принимайте в ряды. =3 действительно, алгебра отношений намного сложнее обычной. =_= А задумка и вправду интересная. =3

Spider, Симамото, спасибо)

Я ваша новая фанатка, принимайте в ряды. =3

Вас в ряд Тейлора или в ряд Фурье? ^^

Судя по получившемуся обобщению, вы намекаете на то, что в рассматриваемом процессе, всегда выделяется общий элемент уравнения с выносом излишней информации в скобки. Квадратичное ША это как я понимаю единство помыслов или нечто ему аналогичное. А где у вас одна А в итоге? Ушла под квадрат?

наблюдатель, формула в реальности абсолютна бессмысленна - потому как отдельные буквы в имени не могут что-либо обозначать и символизировать. Это лишь иллюстрация подхода, при котором неделимое начинают раскладывать по формальным признакам (в данном случае буквы выступают просто в качестве переменных - как x или y, допустим). А еще одна А в квадрате, да.

Но прелесть этой формулы ещё и в том, что каждый видит здесь что-то своё)

Но прелесть этой формулы ещё и в том, что каждый видит здесь что-то своё)

ага например если посмотреть под одним из углов, то из этой формулы можно получить мистического персонажа ША2-сама.

явно какой-то очередной "всемирный злодей" и в конце выяснится, что он на самом деле кибердроид или типа того)))))

Вас в ряд Тейлора или в ряд Фурье? ^^

Меня в тот ряд, который не относится к точным наукам, если можно. х)

Разве Алиса левша? О.о

Меня в тот ряд, который не относится к точным наукам, если можно. х)

Конечно, можно)

Разве Алиса левша? О.о

Вообще правша, но левой при необходимости нормально пользуется;)

А Саша - это мальчик?

А Саша - это мальчик?

История об этом умалчивает, но разумно предположить, что да.

Попробовала всё-таки заменить буквы на цифры дабы получить уравнение и просчитать точность, но после того, как ошиблась с цифрами где-то в середине, пересчитывать стало лень и я решила поверить автору. )

(СА+МА)ША=ША(СА+МА)=Ша-сама

Уважаемый автар, порадуете новам героем (знаю что не актуален, но что поделать)

Кстати говоря если рассматривать именно как чисовые элементы все ок... а если рассмотреть вектора...

Зы: разве (ша)^2 (c+м) будет, а на ш*а^2 (с+м)

за каптчу автору отдельное спасибо +D

Я один заметил, что данная формула показывает обязательное наличие в паре разных типов? Просто вспомнил японскую систему: тип С и тип М...

Far Kuro, расскажи подробнее про эту типизацию, интересно очень.