Google Chrome, однако.

Такие "тесты" явно не рассчитывали, что их может "проходить" Алиса)

Все гениальное - просто! =D

Ну а в опере помогает первый пункт правой клавиши :) Принцип аналогичен :)

Главное, чтобы это не оказался флеш-баннер.

Google Chrome, однако.

Firefox, однако. Мимо, Кэп.

Такие "тесты" явно не рассчитывали, что их может "проходить" Алиса)

Такие баннеры с одноцентовой рекламой вообще рассчитаны на очень "простых" пользователей.

Все гениальное - просто!

На самом деле нарисовать правильную оптическую иллюзию оказалось не так уж и просто)

Ну а в опере помогает первый пункт правой клавиши :)

Правильно, код страницы-то везде есть)

Главное, чтобы это не оказался флеш-баннер.

если в коде страницы баннер является не флешкой и не гифкой

Тогда ПКМ на ней выдаст флешевое контекстное меню. И вообще проще сразу сделать view image и посмотреть расширение, чем лезть в код, но так нагляднее)

90% русских не могут правильно ответить на этот вопрос. Ваш IP (неопределено) выйгрышный!

oradeno, ага, эти самые баннеры)

ухаха))) напомнило меня)) только я это проверял на формат изображения ещё задолго как начали эти баннеры делать)))

а ссыль на раздраже хороша))))

Здравомыслящий человек. : D

Она так детство забудет если все будет с помощью компа решать.++

А долго вы с оптической илюзией возились?

А долго вы с оптической илюзией возились?

С левой картинкой? Где-то час с хвостиком. Сначала разобраться, в чем принцип, потом подогнать и повторить, потом исправить то, в чем пролетел)))

а если пнг? он же помоему анимацию поддерживает >_>

Lishtenbird, и такие ещё:

<картинка>

outcatcher, не поддерживает.

oradeno, да их таких много разных... На самых недалёких посетителей всемирной паутины.

он же помоему анимацию поддерживает

APNG (animated png) поддерживает, но (сюрприз) не работает в IE и Chrome. Нигде в реальности в Cети не видел баннеры в apng.

apng я видел только в качестве примера, что такое есть...

а почему у неё не блокируется реклама?

а почему у неё не блокируется реклама?

Потому что ей, как и мне, по роду службы эдблок не положен.

Lishtenbird, если я скопирую один комикс и выставлю ссылку на NJT, т.е. поделюсь этим кусочком радости с рузьями и привлеку их голосовать, вы же не будете против? ^^

Doni, не против, а напротив) Можете еще почитать вот это.

Гифку тоже можно jpg'ом обозвать. И будет работать, так что не факт.

И будет работать, так что не факт.

Рекламные сервисы строги с этим, так что вряд ли пропустят такое самовольничание.

Я всегда так делала...

Изобретательно. ) Хотя на меня тоже иногда снисходят моменты, когда я по пятнадцать минут любуюсь на код какого-нибудь частопосещаемого мной сайта. 0:)

и вот так во всем.

Кстати, обманывать можно даже тут. Если открыть блокнотом и в начале кода написать GIF, то восприниматься браузерами и вообще программами будет как гифка, вне зависимости от расширения.

<картинка>

вот шевелящийся jpg например.

Frid, вообще это обычный gif, но адекватные браузеры понимают, что к чему, да.

P.S. Картинки поприличней не нашлось?

Ну вот и отлично! И не надо переходить на этот дурацкий сайт для измерения IQ. Я вот, например, до этого не додумалась.

Первый раз за 140 выпусков проорал)