Обзоры аниме (E F G H I J K)

Манифест в защиту аниме (часть 3)

|← к первой части ← к предыдущей части

Другой причиной предвзятого отношения общества к аниме является представление его исключительно как глупых, плоских, пафосных и дешёвых мультиков для детей. Представление это идёт от невладения информацией, а заодно чудовищной косности перед лицом чего-либо непривычного: так, все видели легкодоступные качественные фильмы, но мало кто смотрел нераскручиваемое качественное аниме. Если проводить аналогии с телекиноиндустрией, то обозначенное в начале абзаца утверждение не просто не верно – оно категорически не верно, ведь ситуация с рынком аниме даже не аналогична, а более оптимистична. Почему-то многие забывают, что среди фильмов существует гигантская область третьесортного кино, рассчитанная на крайне непритязательную аудиторию и включающая дешёвые сериалы про динозавров, инопланетян, экстрасенсов, рыцарей и магов с посредственной графикой и ужасающе плоскими сюжетами. На российском рынке также представлен особый род четверосортных сериалов, состоящий исключительно из ссор, измен и убийств с посредственными актёрами, которые орут абсолютно не поставленными голосами, от чего чувство прекрасного у бывалого анимешника бьётся в конвульсиях и мучительно умирает.

Как уже говорилось ранее, аниме тоже бывает разным – и это во многом определяется его целевой аудитории. Для наглядности аниме можно условно поделить на несколько групп: качественное серьёзное, качественное развлекательное, дешёвое развлекательное. Как нетрудно заметить, ситуация здесь та же, что и с фильмами, и предубеждение относительно аниме связано в основном с последней группой, которой было проще всего популяризироваться. Группы эти (особенно первые две) могут пересекаться, поскольку развлекательный элемент так или иначе содержится в любом аниме, просто либо он завязан на сложный сеттинг с глубоким подтекстом, либо представляет собой лёгкую полную эмоций тему для подростков, либо это некая добрая красочная история для детей... Отдельные произведения не только, не побоюсь этого слова, сняты как фильмы или лучше фильмов, но и затрагивают вполне серьёзные и «взрослые» темы и раскрывают их куда лучше киношных собратьев. Вторые, как аналог сериалов-ситкомов, ставят своей главной целью доставить удовольствие от просмотра, и справляются с этой задачей на ура. А последние... без последних не было бы первых и вторых, потому что наиболее простые и незамысловатые сюжеты, растянутые на сотни серий, обеспечивают приток денежных средств от не особо требовательных (или недостаточно сознательных, включая детей) зрителей – равно как и эксплуатационное аниме для подростков в пубертатном периоде, плотно связанное с симуляторами свиданий и сопутствующей продукцией.

Такое разнообразие и богатство выбора для зрителей обеспечивается одной простой вещью: использованием анимации. Анимация позволяет воплотить практически любые задумки режиссёра, не прибегая к дорогостоящим реалистичным спецэффектам, необходимым в кино. Аниме-аудитория молода – она более гибкая и восприимчивая, нежели чем взрослая – серьёзная и консервативная (хотя, с другой стороны, куда более платёжеспособная); в первой же больше воздуха для «ценителей». Анимация позволяет сколь угодно экспериментировать с формой, цветом, светом, ракурсами – качественный продукт всегда найдёт своего зрителя; красота и визуальная чистота обеспечиваются гораздо меньшими усилиями. И, что очевидно, отпадает необходимость искать подходящих под образ актёров, выбирать декорации (и затем их зрелищно разрушать) и т.п. То есть создатели «анимированных фильмов» имеют такую колоссальную свободу в выборе сюжетов, сеттингов, героев и способов подачи за в разы меньшие деньги, о какой кинорежиссерам даже и не приходится мечтать. Читать дальше (часть 4) →

© 2011 Константин Крыловский Lishtenbird, nojamtoday.com