Комикс No Jam Today #369 от 23.07.2017

Краткость — сестра

комикс лев толстой война и мир

Я вполне могу понять концепцию Твиттера, зародившегося во времена, когда длина SMS (140 символов) действительно определяла границы единицы информации, но «рекомендуемый объём сообщения» в социальных сетях — это за гранью добра и зла. В то время, когда среднестатистический пользователь Интернета не способен артикулировать собственные мысли и вести аргументированный диалог и потому скатывается к лолам и хамству, поощрять bite-sized information и гнобить всё, что больше пары предложений, просто преступление перед будущим.

Да, на «Войну и мир» в каждом комментарии сегодня времени нет ни у кого; но когда кто-то выражает свою точку зрения, укладывая все аргументы в какие-нибудь жалкие три параграфа (тезис плюс пример), может, не стоит хотя бы тыкать его носом в «многобукаф, ниасилил» аж на уровне интерфейса?

Это комикс о жизни, из классических. Другие комиксы на тему:
Субтитры: *тыц* *тыц* *тыц* *тыц* *тыц* *тыц* — Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites. Рекомендуемый объём превышен на 82 знака. Отправить. Прикрепить. ( Lishtenbird)
Комментарии:
MiiNiPaa (23.07.17 15:18) №1
Во времена, когда появился Твиттер, почти все телефоны уже давно умели разбивать и объединять длинные сообщения на несколько СМС.

А ещё в те времена довольно часто можно было наткнуться на минимальные ограчинения на размер сообщения на форумах. Сегодня такое можно встретить только на редких ресурсах (на лету вспоминаются только комментарии на StackExchange).

Вот и пожинаем плоды моды на выплёскивание сиюминутных мыслей в интернет - соотношение сигнал/шум на большинстве ресурсов без активной модерации угнетающе низкое.
Lishtenbird (23.07.17 16:15) №2
MiiNiPaa, думаю, даже тогда было достаточно людей, которые не хотели тратить лишние деньги на лишние сообщения из одного символа (плюс, на русском сообщения не столь длинны) или слишком часто сталкивались с битыми сообщениями. А даже и если нет, то какая-никакая, а концептуальная отмаза meganeko

Да, сегодня ресурсам банально выгоднее получать регулярные, мелкие всплески, чем редкие, но основательные. Каждый всплеск для них важен — будь то всплеск сознания или всплеск... несознания. Для их системы, призванной постоянно впихивать в ленту «А ваш друг вот здесь написал, что XYZ» и так генерировать вовлечённость, не просто содержание не важно — наоборот, длинные сообщение мешают. Один преподаватель в лекции про сетевое продвижение даже рассказывал, как нужно дробить информацию, — и потом вываливал за день по 10 схожих фотографий в ленту, славливая на каждую значительное количество лайков от поклонников... Чего-то более раздражающего (помимо прямой рекламы) я давно не видел; но, похоже, я единственный, кто предпочёл бы видеть их не разорванным мусорным пакетом на ветру среди всего остального шума, а в единой тематической подборке — с полезной информацией, релевантной ссылкой и т.п.

Впрочем, «Джему» проблемы с уровнем «сигнал/шум» не страшны! Ведь нет комментариев — нет и шума nya
Crippy (25.07.17 18:56) №3
А мне наоборот нравятся короткие комментарии. Это ведь заставляет людей сформулировать четко то, что они хотят сказать, а в процессе заодно и понять, нужно ли вообще. И это я говорю как фанат предложений по четыре строчки. Если что-то однозначно требующее длины - вставляют ссылки на статью/твитлонгер и т.п. Разве лучше постоянно видеть обновления от друзей, где они на трех страницах рассуждают о проблемах мироздания, политики и социума?

Кстати, насчет препода и фотографий - однозначно согласен, но, например, в инстаграме чаще чем раз в n дней постить попросту считается дурным тоном, что точно так же способствует качественному и концентрированному контенту.
Lishtenbird (19.08.17 17:46) №4
> Разве лучше постоянно видеть обновления от друзей, где они на трех страницах рассуждают о проблемах мироздания, политики и социума?

Crippy, никто и не говорит про «постоянно». Одно другому не мешает — или не должно мешать, по крайней мере. Но если вас спросят в Твиттере о том, как вы относитесь к работам Миядзаки, уместить в 140 символов что-то существенно большее, чем «крутой чувак, чумные мультики делает», проблематично. Несколько неудобных постов один за другим - да, такое видел; а ссылки на сторонние ресурсы не просто редки, на них даже с агрессией реагируют.

Имя или ник (запоминается вашим браузером через cookies)

* Текст комментария (html-теги игнорируются) nya kanashii omg shinda meganeko wow heh akuma lolcat

* e-mail (не публикуется, также используется для отображения аватара через сервис gravatar.com)

* Анти-бот. Введите цифры:
39
95

   Комментарии премодерируются (в основном оперативно). Правила комикса No Jam Today. rss